INFOS

zur Autorin
 

Inside

NOVO 50/51

Stichwort CDU

von Sabine Reul

 

Editorial

Inhalt

    50 mal NOVO

Wer liest NOVO und warum

Frank Füredi:
Die Gesellschaft hat sich von ihrer Zukunft abgewandt

Für die Freiheit im Denken

    POLITIK UND
    GESELLSCHAFT

James Woudhuysen:
Spielend arbeiten: Der Verlierer räumt ein

Mick Hume:
Wie man Hühnern den Hals rumdreht

Katharina Rutschky:
Schlechte und gute Nachrichten

Ulrike Schwemmer:
Wer darf gesund sterben?

Hazel Rosenstrauch:
Fabelwesen und Ersatzteilmenschen

Detmar Doering:
Steuerpolitik: Rettet die "Schlupflöcher"!

Michael Wetzel:
Das Jahrhundert der Utopie "Kindheit"

Karin Jäckel:
Eltern werden ist nicht schwer, Eltern sein dagegen sehr

Gunnar Sohn:
Die rote Karte für den Grünen Punkt

    WISSENSCHAFT
    UND ÖKOLOGIE

Michael Miersch:
Mit Krokotaschen Krokodile schützen

Dirk Maxeiner:
Fleisch essen statt Tiere schlachten

Roger Bate und Peter Dinkelaker:
Klimagipfel Den Haag: Alle forderten irgendwas

Helene Guldberg:
Ohne Fakten bleibt dem Menschen nur Religion

S. Hugh High:
Wie die WHO dem Rauchen den Garaus macht

Lorraine Mooney:
Das Verbot von DDT tötet Menschen

Gregory Conko:
Grüne Gentechnik: Gesundes Risiko

    WELTGESCHEHEN

Michael Walter:
Jugoslawien im Wandel
[Heft S.57]

Dieter S. Lutz:
Das "Gefühl" haben, Bomben werfen zu müssen

Rüdiger Göbel:
Wie UN-Sanktionen den Irak schleichend zu Tode foltern

    DEMOKRATIE
    & RECHT

Bernd Herrmann:
Menschenrechte per Fernbedienung?

Kai Rogusch:
Aufgeweckte Bürger kann auch das Gesetz nicht schaffen

Winfried Hassemer:
Der hölzerne Handschuh des Anstands

Sara Hinchliffe:
Sex ist nicht gleich Vergewaltigung

    MEDIEN &
    KULTUR

Kerstin Kubanek:
Satire-Reise durch die russische Realität

Michael Najjar:
Cyborg: Fiktion oder Vision?

Roland Seim:
Wenn Kunst als sozial schädlich deklariert wird

Hartmut Schönherr:
Alida im Containerland: "Ausfluss der Menschenwürde"?

Klaus Bittermann:
Der Hamster im Laufrad

Ingo Schramm:
Schräge Töne im Konsensgemauschel

Julian Namé:
"Meine Filme sollen nach Wahrheit riechen"

    RUBRIKEN

ZEITGEISTER & UPDATES
[Heft S.6]

ORTNERS ODYSSEEN
Balla Balla?
von Helmut Ortner

STICHWORT CDU:
Leben von der Schwäche des Gegners
von Sabine Reul

EINSPRUCH BSE:
Europäisches Panik-Rodeo ohne Rind
von Michael Fitzpatrick

KÄSBLATT
Wenn Deutsche zu Orientalen mutieren
Satire von Sinasi Dikmen

NEUE MITTE
von Tillmann Prüfer
[Heft S.50]

BÜCHER
Wer liest was warum
von Georg Batz

SCHWERHÖRIBERT
S wie Schlammschlacht unter Scheinheiligen
von Matthias Heitmann
[Heft S.98]

Seit 1992 begleiten Novo-Autoren in Berichten, Analysen und Kommentaren die Krise der parlamentarischen Demokratie durch zahlreiche mehr oder minder deprimierende Etappen. Wo die Talsohle liegen mag, bleibt ungewiss, aber in den ersten Monaten dieses Jahres 2001 scheint definitiv ein neuer Tiefpunkt erreicht. Das wurde spätestens klar, als die CDU beschloss, als Fahndungsfoto aufgemachte Plakate zum Thema "Rentenbetrug" angesichts empörter Reaktionen aus den eigenen Reihen einzustampfen.
Erfinder der unglücklichen Kampagne war der nur kurz zuvor berufene neue CDU-Generalsekretär Laurenz Meyer, der dem oppositionellen Profil der Partei mehr Würze hatte geben sollen. Das überlegte er sich beim ersten Gegenwind gleich anders. Nach dem Plakatdebakel bat der als kämpferisch geltende, nun aber schwer gedemütigte Generalsekretär die rot-grünen Koalitionsparteien devot um fairen Umgang zwischen Regierung und Opposition. Nachdem schon die Wirtschafts-, Steuer- und Einwanderungspolitik als Themen, zu denen die CDU nach der Wahlniederlage 1998 "ureigene" Positionen zu beziehen versprach, entfallen waren, war somit auch die Rentenreform als Thema für parteipolitische Auseinandersetzungen gegessen.
Gibt es Parteien überhaupt wirklich noch, und wenn ja, wozu bloß? Bleiben wir beim Thema CDU und Rente: Die Dringlichkeit, mit der seit Jahren in der gesamten westlichen Welt nach einem Zurückfahren staatlicher Rentensysteme gerufen wird, verdankt sich (wie Novo in der letzten Ausgabe berichtete) unbegründetem Pessimismus über die künftige wirtschaftliche und demografische Entwicklung. Diese düstere Sicht der Zukunft teilen alle Parteien. Die Vorstellung, heutige Generationen müssten um künftiger willen den Gürtel enger schnallen, weil demografische Trends und knappe Ressourcen keine andere Option zulassen, verfügt inzwischen in der Öffentlichkeit über nahezu unangefochtene moralische und geistige Geltung. Außerdem entspricht sie dem aktuellen wirtschaftspolitischen Denken, das von einer "Verschlankung" des Staats neue marktwirtschaftliche Dynamik erwartet.
Wie soll also die CDU Opposition gegen die Rentenreform machen - als Partei, die diese Prämissen nicht nur teilt, sondern schon vertrat, als die heutigen Regierungsparteien noch ganz anderer Meinung waren? Hier liegt ein beachtliches Dilemma, denn sie kann es nicht. Da bietet es sich an, als Opferanwalt für jene aufzutreten, die sich durch rot-grüne Regierungspolitik materiell geschädigt (Rente, Gesundheit) oder in ihrer politischen Identität missachtet ("Politrocker" als Minister) fühlen.
Das scheint derzeit ja auch die Strategie zu sein, aber sie hat doch einige Schönheitsfehler: Sie ist unaufrichtig und substanzlos - aber das Problem haben andere Parteien auch. Einiges spricht dafür, dass sie auch nicht mehrheitsfähig ist - aber da hängt viel vom Geschick der Regierung und von Konstellationen ab, die sich wenden mögen. Vor allem ist sie aber zu widerspruchsvoll, um Bestand zu haben.
Schließlich will die Union Regierungspartei sein, und für ein Regierungsprojekt bietet der Auftritt als eine Art Verein der Verprellten kaum die geeignete Grundlage. Eine Persiflage der Sozialdemokratie in ihren schlechtesten Stunden droht eher Breschen selbst in die Stammwählerschaft der Union zu schlagen. Das ist der Widerspruch, der die CDU immer wieder einholt.
Meyers trostloser Auftritt im Bundestag nach der Plakataffäre entsprach der desolaten Lage, in der sich die große Partei des Nachkriegskonservatismus in Deutschland befindet. In den Ländern - das ist der Vorteil der bayerischen CSU - sieht es nicht gar so schlimm aus. Aber auf nationaler Ebene, wo die Union als politische Opposition agieren und globale politische Orientierungsmarken anbieten muss, zeigt sich das Problem in aller Schärfe.
Für die Regierungsparteien ist das derzeit alles kein Thema. Sie verfügen über die Gunst der Macht - ein unschätzbarer Vorteil in einer Zeit, in der inhaltliche Auseinandersetzung kein maßgeblicher Aspekt der Politik mehr ist. Aber weder durchschlagende Erfolge noch eine Woge der Sympathie sind die Ursache dafür, dass die Autorität der rot-grünen Koalition gegenüber dem ersten Jahr ihrer Amtszeit ohne Zweifel zugenommen hat. Dieser Autoritätszuwachs verdankt sich primär der moralischen Demontage der Unionsparteien im Zuge der Parteispendenaffäre. Und insofern leben auch die rot-grünen Koalitionsparteien davon, sich an der Schwäche der parteipolitischen Konkurrenz zu laben.
Es ist daher kein Wunder, dass die Parteipolitik sich inzwischen nicht nur zu großen Teilen, sondern nahezu ausschließlich um das Streben dreht, aus Meldungen Affären und aus Affären Skandale werden zu lassen. Normative Kraft entfalten, wie in den Medien, die Ereignisse, die Quote machen und ein fröhliches - oder auch gruseliges - Delirium erzeugen. Postmoderne Denker werden begeistert sein, denn hier erfolgt die von ihnen jahrzehntelang prognostizierte Dekonstruktion der sozialen Welt in pure Kontingenz in einer Radikalität, die selbst ihre Erwartungen übertreffen wird. Dass diese Welt eine postpolitische ist, in der es auch Parteien nicht mehr gibt - dafür spricht derzeit vieles.

 

 

Sabine Reul ist Novo-Redakteurin und Inhaberin des Textbüros Reul (www.textbuero-reul.de) in Frankfurt am Main. In Novo49 ist von ihr erschienen "Die verordnete Einschränkung der Freiheit".